eng
Выпуск #5/2020
А.Г.Аманмадов
Измерения размеров наночастиц кремния методами динамического рассеяния света и акустической спектроскопии
Измерения размеров наночастиц кремния методами динамического рассеяния света и акустической спектроскопии
Просмотры: 1407
DOI: 10.22184/1993-8578.2020.13.5.308.314
В работе были использованы два метода для определения размеров наночастиц в коллоидном растворе. Проведено сравнение методов динамического рассеяния света и метода акустической спектроскопии, определены точность и корректность этих методов, выявлены их преимущества и недостатки при определении размеров наночастиц.
В работе были использованы два метода для определения размеров наночастиц в коллоидном растворе. Проведено сравнение методов динамического рассеяния света и метода акустической спектроскопии, определены точность и корректность этих методов, выявлены их преимущества и недостатки при определении размеров наночастиц.
Теги: acoustic attenuation spectroscopy dynamic light scattering particle size distribution silica nanoparticles акустическая спектроскопия динамическое рассеяние света наночастицы диоксида кремния распределение размеров частиц
ИЗМЕРЕНИЯ РАЗМЕРОВ НАНОЧАСТИЦ КРЕМНИЯ МЕТОДАМИ ДИНАМИЧЕСКОГО РАССЕЯНИЯ СВЕТА И АКУСТИЧЕСКОЙ СПЕКТРОСКОПИИ
MEASUREMENT OF SILICA NANOPARTICLE SIZES BY THE DYNAMIC LIGHT SCATTERING AND ACOUSTIC ATTENUATION SPECTROSCOPY METHODS
А.Г.Аманмадов*, студент, (ORCID: 0000-0002-3836-6951) / a.amanmadov@gmail.com
A.G.Amanmadov*, Student
DOI: 10.22184/1993-8578.2020.13.5.308.314
Получено: 14.05.2020 г.
Наночастицы имеют свойства, сильно зависящие от их размеров. Существует огромное число методов, которые используются для определения их размеров, однако нет четких критериев для определения наиболее подходящего для разных типов наночастиц. В данной работе были использованы два разных метода для определения размеров наночастиц в коллоидном растворе. Проведено сравнение методов динамического рассеяния света и метода акустической спектроскопии. Были определены точность и корректность этих методов. Кроме того, выявлены преимущества и недостатки методов динамического рассеяния света и акустической спектроскопии при определении размеров наночастиц.
ВВЕДЕНИЕ
Исследования в области нанотехнологий расширяются и получают приоритет в развитых странах, таких как США, Великобритания и Япония. Эта технология использует уникальные свойства наночастиц размером от 1 до 100 нм. В зависимости от типа материала наночастицы можно разделить на четыре больших класса: металлический, полупроводниковый, магнитный и др. [1]. В этой работе мы фокусируемся на полупроводниковых наночастицах, исследуя наночастицы кремния. Большой интерес к изучению структур различного химического состава и морфологии обусловлен необычайными физико-химическими, электромагнитными, оптическими, механическими и другими свойствами наноматериалов, которые открывают широкие перспективы их практического применения [2–5, 6]. Небольшие размеры наночастиц в диапазоне от 1 до 100 нм определяют уникальность их свойств [7]. Основная задача данного исследования заключается в том, что наночастицы проявляют свойства, зависящие от размера, которые очень отличаются от составляющего объемного материала. Это подразумевает то, что фактические размеры наночастиц имеют решающее значение для их свойств и, следовательно, пригодность их для практического применения. Следовательно, для любого потенциального применения крайне важно, чтобы использовались подходящие методы для характеризации наночастиц для понимания соотношения "структура – свойство".
За последние несколько десятилетий исследований в области нанотехнологий было применено много различных методов исследования размеров наночастиц [8, 9]. С другой стороны, к растворам частиц можно применить ряд методов, в одном из которых, методе динамического рассеяния света, измеряется коэффициент диффузии частиц в растворе. В настоящее время для определения размеров наночастиц, как правило, используются следующие методы: динамическое рассеяние света и акустическая спектроскопия.
В этой работе определены размеры наночастиц кремния двумя различными современными методами – методом динамического рассеяния света и акустической спектроскопии. Кроме того, определены преимущества и недостатки двух методов.
Динамическое рассеяние света
Динамическое рассеяние света – метод, часто называемый фотонной корреляционной спектроскопией, является распространенным методом определения размеров частиц в коллоидных суспензиях. Частицы, взвешенные в жидком растворителе, участвуют в случайном броуновском движении. Свет рассеивается на частицах суспензии. Поскольку частицы вызывают локальные изменения показателя преломления, изменения интенсивности производятся частицами и оцениваются с использованием нормализованной автокорреляционной функции второго порядка
, (1)
где <I> – средняя интенсивность; τ – время корреляции; G2(τ) – временная корреляционная функция. Нормализованная корреляционная функция второго порядка связана с корреляционной функцией первого порядка g1(τ), где g1(τ) выражается как:
(2)
для частиц, подверженных броуновской диффузии, где q – величина вектора рассеяния; D – коэффициент диффузии. Вектор рассеяния q выражается как:
, (3)
где n – показатель преломления раствора; λ0 – длина волны падающего света в вакууме; θ – угол рассеяния света. Размеры частиц в растворе определяются использованием уравнения Стокса – Эйнштейна:
, (4)
где D – коэффициент диффузии; k – постоянная Больцмана; T – температура; η – вязкость растворителя; Rh – гидродинамический радиус частиц в растворе [10–14].
Акустическая спектроскопия
Акустическая спектроскопия основана на эффекте вязкости, наблюдаемом в дисперсных системах. Любая акустическая волна в дисперсной среде генерирует колебательный градиент давления и воздействует на частицы, заставляя их колебаться. Из-за инерции частиц они колеблются с меньшей скоростью и, таким образом, отстают от градиента давления. Разница скоростей фронта волны в жидкости и частицах приводит к потерям энергии. Ослабленные волны регистрируются высококачественным пьезопреобразователем, который преобразует механическую волну в электрическую. Таким образом, были проанализированы потери энергии акустических волн на разных частотах. Современная теория и встроенный в устройство микроконтроллер показывают размер частицы и распределение частиц по размерам.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Размер и распределение по размеру наночастиц коллоидного диоксида кремния были проанализированы методом динамического рассеяния света (PHOTOCOR Mini, 130130) и методом акустической спектроскопии (PA Fast Sizer 100). Для взвешивания химикатов и реагентов мы использовали микровесы (METTLER TOLEDO, MS204S). Для проведения реакций использовались стеклянная химическая посуда KLIN и пипетка Thermo Fisher Scientific для транспортировки измеренного объема жидкостей.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Метод динамического рассеяния света
Динамическое рассеяние света (ДРС) дает много возможностей получения информации о таких свойствах наночастиц, как размер и коэффициент диффузии [15]. Размеры наночастиц коллоидного диоксида кремния были измерены использованием PHOTOCOR Mini 130130, оснащенного термостабилизированным диодным лазером 25 мВт (654 нм), который работает под углом 90° при комнатной температуре. Образец объемом 2,5 мл был помещен в кювету диаметром 10 мм. Все измерения проводились при комнатной температуре (T = 240 °C) с помощью программного пакета Photocor. Затем использовался программный пакет DynaLS для анализа данных. Распределение интенсивности ДРС по размерам наночастиц коллоидного диоксида кремния показано на рис.1. Размер (диаметр) наночастиц коллоидного диоксида кремния составляет 28,52 нм.
Метод акустической спектроскопии
Размеры наночастиц коллоидного диоксида кремния были измерены с помощью PA Fast Sizer 100. PA Fast Sizer 100 имеет высококачественные, идеально оптимизированные датчики, высокопроизводительную электронику и современную аналитическую модель, которая обеспечивает достоверные результаты эксперимента даже при работе с самыми сложными образцами. Хорошо разработанное программное обеспечение имеет первостепенное значение для эффективности и доступности системы. Обладая более чем двадцатилетним опытом разработки акустических инструментов, PA поставила специализированные инструменты для анализа дисперсии с удобным интерфейсом.
Программное обеспечение позволяет получить максимум информации из вашего образца. Данные экспортируются в Excel и представляются в понятной форме. Высоко автоматизированные процедуры требуют минимального обучения. Акустические спектры ослабления наночастиц коллоидного диоксида кремния показаны на рис.2. Распределение наночастиц коллоидного диоксида кремния по размерам показано на рис.3. Средний размер (диаметр) наночастиц коллоидного диоксида кремния составил 23,61 нм.
ВЫВОДЫ
Для определения распределения по размерам наночастиц коллоидного диоксида кремния использовались методы спектроскопии динамического рассеяния света и акустического затухания. Недостатком метода динамического рассеяния света является предоставление информации только о размерах и распределении частиц по размерам. Основными преимуществами метода динамического рассеяния света являются короткое время, необходимое для выполнения измерений, и относительно низкая стоимость устройства.
Таким образом, динамическое рассеяние света стало предпочтительным методом определения размеров наночастиц. PA Fast Sizer 100 использует неразрушающую и неинвазивную технологию, которая обеспечивает обзор очень большого ансамбля частиц.
Дисперсную среду можно прокачать через ячейку для образца или перемешать в контейнере для подачи. Это дает возможность исследовать нестабильные образцы. Прочные материалы, из которых сделан прибор, с высокой химической стойкостью обеспечивают беспрецедентную универсальность образца и применимость процесса. В отличие от традиционных и современных оптических методов, устройство не имеет проблем с исследованием окрашенных и мутных образцов. Даже самые сложные оптические устройства не достигают возможностей акустической спектроскопии, когда дело доходит до оперативного определения размера частиц, контроля качества и применимости на заводе или в технологическом процессе. Локальные флуктуации концентрации усредняются путем измерения большого количества частиц. Одной из наиболее важных особенностей PA Fast Sizer 100 является прямая характеристика образцов без какой-либо подготовки образцов.
Разрешение устройства зависит от разницы плотности частиц и растворителя и от объемной концентрации частиц. Вклад пыли и других примесей незначителен. Оба примененных метода имеют большое значение для определения размеров образцов наночастиц. Однако наиболее подходящий метод зависит от типа образца, а также от информации, которая необходима. В целом, прежде чем выбирать метод для характеристики образца наночастиц, рекомендуется рассмотреть тип требуемой информации и соответствие методов конкретным образцам, в частности, такие факторы, как размер наночастицы и материал, из которого она изготовлена. Комбинация методов с тщательной интерпретацией данных обычно является наилучшим вариантом [16].
ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES
Liveri V.T. Controlled Synthesis of Nanoparticles in Microheterogeneous Systems, nanostructure Science and Technology, Springer Science, 2006.
Альмяшева О.В., Федоров Б.А., Смирнов А.В., Гусаров В.В. Размер, морфология и структура частиц нанопорошка диоксида циркония, полученного в гидротермальных условиях // Наносистемы: физика, химия, математика. 2010. Т. 1. № 1. С. 26–36.
Булавченко А.И., Поповецкий П.С. Определение гидродинамического радиуса мицелл АОТ с наночастицами серебра методом фотон корреляционной спектроскопии // Журнал физической химии. 2012. Т. 86. № 6. С. 1108–1112.
Гусев А.И., Ремпель А.А. Нанокристаллические материалы. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001.
Крушенко Г.Г., Решетникова С.Н. Проблемы определения размеров наночастиц // Технологические процессы и материалы. Вестник СибГАУ. 2011. № 2. С. 67–170.
Пименова Н.В. Порошки вольфрама, полученные различными способами // Технология металлов. 2011. № 2. С. 25–27.
Марахова А.И., Станишевский Я.М., Жилкина В.Ю. Фармация будущего: нанолекарства и методы их анализа // Разработка и регистрация лекарственных средств. 2015. № 1. С. 72.
Hassellow M., Readman J.W., Ranville J.F., Tiede K. Nanoparticle analysis and characterization methodologies in environmental risk assessment of engineered nanoparticles, Ecotoxicology 17 (2008) 344–361.
Tiede K., Boxall A.B., Tear S.P., Lewis J., David H., Hassellov M. Detection and characterization of engineered nanoparticles in food and the environment, Food Addit. Contam. Part A, Chem. Anal. Control, Exposure Risk Assess. 25 (2008) 795–821.
Cao A. (2003) Light scattering. Recent applications. Anal Lett 36:3185–3225.
Finsy R., de Jaeger N., Sneyers R., Gelade E. (1992) Particle sizing by photon correlation spectroscopy. Part III: mono and bimodal distributions and data analysis. Part Part Syst Charact 9:125–137.
Flamberg A., Pecora R. (1984) Dynamic light scattering study of micelles in a high ionic strength solution. J Phys Chem 88:3026–3033.
Leung A.B., Suh K.I., Ansari R.R. (2006) Particle-size and velocity measurements in following conditions using dynamic light scattering. Appl Opt 45:2186–2190.
Provder T. (1997) Challenges in particle size distribution measurement past, present and for the 21st century. Prog Org Coat 32:143–153.
Amanmadov A., Durdyyev R., Kotyrov M., Melebaev D. Synthesis of gold nanoparticles via citrate reduction and their characterization. Евразийский союз ученых (ЕСУ) 12/69. 2019. Т. 1. С. 34–42. https://doi.org /10.1618/ESU.2413-9335.2019.3.69.492.
Amanmadov A., Melebaev D. Modern techniques for determining the sizes of gold nanoparticles. Национальная ассоциация ученых. 2020. Вып. 24/51. Т. 1. 11 c. https://doi.org /10.31618/nas.2413-5291.2020.1.51.129.
MEASUREMENT OF SILICA NANOPARTICLE SIZES BY THE DYNAMIC LIGHT SCATTERING AND ACOUSTIC ATTENUATION SPECTROSCOPY METHODS
А.Г.Аманмадов*, студент, (ORCID: 0000-0002-3836-6951) / a.amanmadov@gmail.com
A.G.Amanmadov*, Student
DOI: 10.22184/1993-8578.2020.13.5.308.314
Получено: 14.05.2020 г.
Наночастицы имеют свойства, сильно зависящие от их размеров. Существует огромное число методов, которые используются для определения их размеров, однако нет четких критериев для определения наиболее подходящего для разных типов наночастиц. В данной работе были использованы два разных метода для определения размеров наночастиц в коллоидном растворе. Проведено сравнение методов динамического рассеяния света и метода акустической спектроскопии. Были определены точность и корректность этих методов. Кроме того, выявлены преимущества и недостатки методов динамического рассеяния света и акустической спектроскопии при определении размеров наночастиц.
ВВЕДЕНИЕ
Исследования в области нанотехнологий расширяются и получают приоритет в развитых странах, таких как США, Великобритания и Япония. Эта технология использует уникальные свойства наночастиц размером от 1 до 100 нм. В зависимости от типа материала наночастицы можно разделить на четыре больших класса: металлический, полупроводниковый, магнитный и др. [1]. В этой работе мы фокусируемся на полупроводниковых наночастицах, исследуя наночастицы кремния. Большой интерес к изучению структур различного химического состава и морфологии обусловлен необычайными физико-химическими, электромагнитными, оптическими, механическими и другими свойствами наноматериалов, которые открывают широкие перспективы их практического применения [2–5, 6]. Небольшие размеры наночастиц в диапазоне от 1 до 100 нм определяют уникальность их свойств [7]. Основная задача данного исследования заключается в том, что наночастицы проявляют свойства, зависящие от размера, которые очень отличаются от составляющего объемного материала. Это подразумевает то, что фактические размеры наночастиц имеют решающее значение для их свойств и, следовательно, пригодность их для практического применения. Следовательно, для любого потенциального применения крайне важно, чтобы использовались подходящие методы для характеризации наночастиц для понимания соотношения "структура – свойство".
За последние несколько десятилетий исследований в области нанотехнологий было применено много различных методов исследования размеров наночастиц [8, 9]. С другой стороны, к растворам частиц можно применить ряд методов, в одном из которых, методе динамического рассеяния света, измеряется коэффициент диффузии частиц в растворе. В настоящее время для определения размеров наночастиц, как правило, используются следующие методы: динамическое рассеяние света и акустическая спектроскопия.
В этой работе определены размеры наночастиц кремния двумя различными современными методами – методом динамического рассеяния света и акустической спектроскопии. Кроме того, определены преимущества и недостатки двух методов.
Динамическое рассеяние света
Динамическое рассеяние света – метод, часто называемый фотонной корреляционной спектроскопией, является распространенным методом определения размеров частиц в коллоидных суспензиях. Частицы, взвешенные в жидком растворителе, участвуют в случайном броуновском движении. Свет рассеивается на частицах суспензии. Поскольку частицы вызывают локальные изменения показателя преломления, изменения интенсивности производятся частицами и оцениваются с использованием нормализованной автокорреляционной функции второго порядка
, (1)
где <I> – средняя интенсивность; τ – время корреляции; G2(τ) – временная корреляционная функция. Нормализованная корреляционная функция второго порядка связана с корреляционной функцией первого порядка g1(τ), где g1(τ) выражается как:
(2)
для частиц, подверженных броуновской диффузии, где q – величина вектора рассеяния; D – коэффициент диффузии. Вектор рассеяния q выражается как:
, (3)
где n – показатель преломления раствора; λ0 – длина волны падающего света в вакууме; θ – угол рассеяния света. Размеры частиц в растворе определяются использованием уравнения Стокса – Эйнштейна:
, (4)
где D – коэффициент диффузии; k – постоянная Больцмана; T – температура; η – вязкость растворителя; Rh – гидродинамический радиус частиц в растворе [10–14].
Акустическая спектроскопия
Акустическая спектроскопия основана на эффекте вязкости, наблюдаемом в дисперсных системах. Любая акустическая волна в дисперсной среде генерирует колебательный градиент давления и воздействует на частицы, заставляя их колебаться. Из-за инерции частиц они колеблются с меньшей скоростью и, таким образом, отстают от градиента давления. Разница скоростей фронта волны в жидкости и частицах приводит к потерям энергии. Ослабленные волны регистрируются высококачественным пьезопреобразователем, который преобразует механическую волну в электрическую. Таким образом, были проанализированы потери энергии акустических волн на разных частотах. Современная теория и встроенный в устройство микроконтроллер показывают размер частицы и распределение частиц по размерам.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Размер и распределение по размеру наночастиц коллоидного диоксида кремния были проанализированы методом динамического рассеяния света (PHOTOCOR Mini, 130130) и методом акустической спектроскопии (PA Fast Sizer 100). Для взвешивания химикатов и реагентов мы использовали микровесы (METTLER TOLEDO, MS204S). Для проведения реакций использовались стеклянная химическая посуда KLIN и пипетка Thermo Fisher Scientific для транспортировки измеренного объема жидкостей.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Метод динамического рассеяния света
Динамическое рассеяние света (ДРС) дает много возможностей получения информации о таких свойствах наночастиц, как размер и коэффициент диффузии [15]. Размеры наночастиц коллоидного диоксида кремния были измерены использованием PHOTOCOR Mini 130130, оснащенного термостабилизированным диодным лазером 25 мВт (654 нм), который работает под углом 90° при комнатной температуре. Образец объемом 2,5 мл был помещен в кювету диаметром 10 мм. Все измерения проводились при комнатной температуре (T = 240 °C) с помощью программного пакета Photocor. Затем использовался программный пакет DynaLS для анализа данных. Распределение интенсивности ДРС по размерам наночастиц коллоидного диоксида кремния показано на рис.1. Размер (диаметр) наночастиц коллоидного диоксида кремния составляет 28,52 нм.
Метод акустической спектроскопии
Размеры наночастиц коллоидного диоксида кремния были измерены с помощью PA Fast Sizer 100. PA Fast Sizer 100 имеет высококачественные, идеально оптимизированные датчики, высокопроизводительную электронику и современную аналитическую модель, которая обеспечивает достоверные результаты эксперимента даже при работе с самыми сложными образцами. Хорошо разработанное программное обеспечение имеет первостепенное значение для эффективности и доступности системы. Обладая более чем двадцатилетним опытом разработки акустических инструментов, PA поставила специализированные инструменты для анализа дисперсии с удобным интерфейсом.
Программное обеспечение позволяет получить максимум информации из вашего образца. Данные экспортируются в Excel и представляются в понятной форме. Высоко автоматизированные процедуры требуют минимального обучения. Акустические спектры ослабления наночастиц коллоидного диоксида кремния показаны на рис.2. Распределение наночастиц коллоидного диоксида кремния по размерам показано на рис.3. Средний размер (диаметр) наночастиц коллоидного диоксида кремния составил 23,61 нм.
ВЫВОДЫ
Для определения распределения по размерам наночастиц коллоидного диоксида кремния использовались методы спектроскопии динамического рассеяния света и акустического затухания. Недостатком метода динамического рассеяния света является предоставление информации только о размерах и распределении частиц по размерам. Основными преимуществами метода динамического рассеяния света являются короткое время, необходимое для выполнения измерений, и относительно низкая стоимость устройства.
Таким образом, динамическое рассеяние света стало предпочтительным методом определения размеров наночастиц. PA Fast Sizer 100 использует неразрушающую и неинвазивную технологию, которая обеспечивает обзор очень большого ансамбля частиц.
Дисперсную среду можно прокачать через ячейку для образца или перемешать в контейнере для подачи. Это дает возможность исследовать нестабильные образцы. Прочные материалы, из которых сделан прибор, с высокой химической стойкостью обеспечивают беспрецедентную универсальность образца и применимость процесса. В отличие от традиционных и современных оптических методов, устройство не имеет проблем с исследованием окрашенных и мутных образцов. Даже самые сложные оптические устройства не достигают возможностей акустической спектроскопии, когда дело доходит до оперативного определения размера частиц, контроля качества и применимости на заводе или в технологическом процессе. Локальные флуктуации концентрации усредняются путем измерения большого количества частиц. Одной из наиболее важных особенностей PA Fast Sizer 100 является прямая характеристика образцов без какой-либо подготовки образцов.
Разрешение устройства зависит от разницы плотности частиц и растворителя и от объемной концентрации частиц. Вклад пыли и других примесей незначителен. Оба примененных метода имеют большое значение для определения размеров образцов наночастиц. Однако наиболее подходящий метод зависит от типа образца, а также от информации, которая необходима. В целом, прежде чем выбирать метод для характеристики образца наночастиц, рекомендуется рассмотреть тип требуемой информации и соответствие методов конкретным образцам, в частности, такие факторы, как размер наночастицы и материал, из которого она изготовлена. Комбинация методов с тщательной интерпретацией данных обычно является наилучшим вариантом [16].
ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES
Liveri V.T. Controlled Synthesis of Nanoparticles in Microheterogeneous Systems, nanostructure Science and Technology, Springer Science, 2006.
Альмяшева О.В., Федоров Б.А., Смирнов А.В., Гусаров В.В. Размер, морфология и структура частиц нанопорошка диоксида циркония, полученного в гидротермальных условиях // Наносистемы: физика, химия, математика. 2010. Т. 1. № 1. С. 26–36.
Булавченко А.И., Поповецкий П.С. Определение гидродинамического радиуса мицелл АОТ с наночастицами серебра методом фотон корреляционной спектроскопии // Журнал физической химии. 2012. Т. 86. № 6. С. 1108–1112.
Гусев А.И., Ремпель А.А. Нанокристаллические материалы. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001.
Крушенко Г.Г., Решетникова С.Н. Проблемы определения размеров наночастиц // Технологические процессы и материалы. Вестник СибГАУ. 2011. № 2. С. 67–170.
Пименова Н.В. Порошки вольфрама, полученные различными способами // Технология металлов. 2011. № 2. С. 25–27.
Марахова А.И., Станишевский Я.М., Жилкина В.Ю. Фармация будущего: нанолекарства и методы их анализа // Разработка и регистрация лекарственных средств. 2015. № 1. С. 72.
Hassellow M., Readman J.W., Ranville J.F., Tiede K. Nanoparticle analysis and characterization methodologies in environmental risk assessment of engineered nanoparticles, Ecotoxicology 17 (2008) 344–361.
Tiede K., Boxall A.B., Tear S.P., Lewis J., David H., Hassellov M. Detection and characterization of engineered nanoparticles in food and the environment, Food Addit. Contam. Part A, Chem. Anal. Control, Exposure Risk Assess. 25 (2008) 795–821.
Cao A. (2003) Light scattering. Recent applications. Anal Lett 36:3185–3225.
Finsy R., de Jaeger N., Sneyers R., Gelade E. (1992) Particle sizing by photon correlation spectroscopy. Part III: mono and bimodal distributions and data analysis. Part Part Syst Charact 9:125–137.
Flamberg A., Pecora R. (1984) Dynamic light scattering study of micelles in a high ionic strength solution. J Phys Chem 88:3026–3033.
Leung A.B., Suh K.I., Ansari R.R. (2006) Particle-size and velocity measurements in following conditions using dynamic light scattering. Appl Opt 45:2186–2190.
Provder T. (1997) Challenges in particle size distribution measurement past, present and for the 21st century. Prog Org Coat 32:143–153.
Amanmadov A., Durdyyev R., Kotyrov M., Melebaev D. Synthesis of gold nanoparticles via citrate reduction and their characterization. Евразийский союз ученых (ЕСУ) 12/69. 2019. Т. 1. С. 34–42. https://doi.org /10.1618/ESU.2413-9335.2019.3.69.492.
Amanmadov A., Melebaev D. Modern techniques for determining the sizes of gold nanoparticles. Национальная ассоциация ученых. 2020. Вып. 24/51. Т. 1. 11 c. https://doi.org /10.31618/nas.2413-5291.2020.1.51.129.
Отзывы читателей
