Электроника НТБ #10/2023
К. Епифанцев
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЯ КОНТУРА И ФОРМЫ ОТ МНОЖЕСТВА ЭТАЛОНОВ ПРИ КАЛИБРОВКЕ
DOI: 10.22184/1992-4178.2023.231.10.134.136 Исследуется процесс проведения калибровки на контурографе Contracer CV 2100 c целью выявления влияния высоты калибровочной меры на погрешность при измерении.
Аналитика #6/2023
А. И. Крылов, Е. Р. Лазаренко
О поверке, калибровке приборов, аттестации методик и достоверности результатов химико-аналитических измерений
doi.org/10.22184/2227-572X.2023.13.6.428.434 Основные пути достижения достоверности (единства) результатов измерений, согласно существующим регламентам, связаны, в основном, с поверкой приборов, их калибровкой или воспроизведением метрологически аттестованных методик измерений. В части, касающейся измерений количества вещества, не всегда традиционные подходы являются оптимальными. Так, для специфических анализаторов, ряда электрохимических приборов и т. п. выполнение поверки является вполне оправданным и необходимым элементом получения достоверных результатов измерений. При воспроизведении (или разработке) методик, реализуемых на «универсальных» приборах, в первую очередь, речь должна идти о построении градуировочных характеристик (специфичных для каждого конкретного вещества), соблюдении режимов пробоподготовки и т. п. В этом случае целесообразность выполнения поверки прибора становится по крайней мере сомнительной. На получение адекватных результатов в большей мере влияют наличие и применение соответствующих средств градуировки: стандартных образцов – СО (чистые вещества или их растворы), средств контроля полученных данных – СО «матричного» типа, а также аттестованных методик измерений. Таким образом, в области химико-аналитических измерений возникает необходимость пересмотра перечня приборов, подлежащих обязательной поверке, и одновременно целесообразность более активного развития направления работ по существенному расширению списка СО, включая СО матричного типа.
Фотоника #1/2022
Н. О. Старосотников, Р. В. Федорцев
Точность определения элементов внутреннего ориентирования оптико-электронных аппаратов различными способами формирования эталонной связки векторов
DOI: 10.22184/1993-7296.FRos.2022.16.1.60.74 В статье описаны методики геометрической калибровки оптико-электронных аппаратов (ОЭА) и способы повышения ее точности. Результаты применяются для геометрической калибровки ОЭА дистанционного зондирования Земли, оптическая система которых сфокусирована на бесконечность, а изображение формируется путем «сшивки» изображений, сформированных несколькими фотоприемниками. Для расширения технологических возможностей калибровочной аппаратуры предложено использовать для формирования тест-объекта цифровое микрозеркальное устройство (DMD), которое позволяет создавать практически любую форму и размер рисунка тест-объекта под задачи калибровки ОЭА. Проведена геометрическая калибровка макета многоматричного ОЭА с помощью разных способов формирования эталонной связки векторов: последовательного проецирования теодолитом перекрестия сетки на фокальную плоскость макета ОЭА, тест-объектами в виде массива точек изготовленного методом литографии на стеклянной подложке и тест-объектом, сформированным DMD-устройством. Описаны особенности математической обработки для каждого способа формирования эталонной связки векторов. Проведена оценка погрешности геометрической калибровки макета ОЭА, выполненной при различных способах задания эталонной связки векторов: при использовании теодолита – 0,48"; массива точек на стеклянной подложке – 0,21" и сформированного DMD – 0,09".
Аналитика #5/2021
Е. А. Новиков
Так что же такое «средство измерений»?
DOI: 10.22184/2227-572X.2021.11.5.396.400 Рассмотрено использование термина «средство измерений» для целей законодательной и прикладной метрологии. Обсуждается государственная услуга по отнесению технических средств к средствам измерений, которая не обеспечена однозначными и ясными критериями толкования этого понятия, а основывается на субъективных мнениях экспертов. Предложено отказаться от понятия «средство измерений» и воспользоваться Международным словарем метрологических терминов VIM 3 в обновленном переводе. Сравниваются процедуры поверки средств измерений и калибровки измерительных приборов.
Аналитика #2/2021
Ю. В. Грачёва
Неопределенность измерений при калибровке лабораторных дозирующих устройств
В соответствии с требованиями стандарта ГОСТ ISO / IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» лаборатории, выполняющие калибровку, в том числе собственного оборудования, должны оценивать неопределенность измерений для всех калибровок. В статье описан алгоритм оценки неопределенности измерений при калибровке лабораторных дозирующих устройств на примере пипеточного дозатора с воздушной подушкой Proline Mechanical Pipette BIOHIT Sartorius с варьируемым объемом дозирования.
Аналитика #2/2020
С. Н. Степанов, С. Б. Тарасов, А. В. Петров, С. С. Степанов
Исследование погрешности измерений компаратора УКМ-100 для поверки концевых мер длины
DOI: 10.22184/2227-572X.2020.10.2.156.160 Проведены оценка погрешности и расчет неопределенности измерений на компараторе УКМ-100 для поверки концевых мер длины. Определены факторы, влияющие на неопределенность измерений, вычислены суммарная стандартная, а также расширенная неопределенность измерений. Перечислены основные технические характеристики компаратора УКМ-100. Описан процесс калибровки компаратора УКМ-100, установлены критерии, приведен протокол измерений.
Наноиндустрия #2/2019
С.С.Степанов, А.В.Петров, С.Б.Тарасов, С.Н.Степанов
Автоматизация калибровки приборов для линейных измерений
Рассмотрены вопросы калибровки ручного измерительного инструмента и разработки автоматизированных эталонных приборов для них. Представлена принципиальная схема системы автоматического управления приборами. Рассмотрены возможные погрешности, требующие дополнительных исследований и проведения мероприятий по их устранению или минимизации. DOI: 10.22184/1993-8578.2019.12.2.122.126
Электроника НТБ #2/2019
А. Кривов, Е. Смирнова, К. Бондин, П. Николаев
Необходимость межлабораторных сличений в современной метрологии
В практике метрологического обеспечения электронных производств все большее значение приобретает такая технология достижения и поддержания требуемой точности промышленных измерений, как межлабораторные сравнительные испытания (МСИ). В статье рассмотрены вопросы реализации требований действующих стандартов в части, относящейся к МСИ, и приведены краткие сведения о пилотном проекте по МСИ результатов калибровки и поверки электроизмерительных приборов, выполненном компанией «Диполь». УДК 006.91:621.317.089.6 | ВАК 05.11.15 DOI: 10.22184/1992-4178.2019.183.2.58.63
Аналитика #3/2018
А.В.Матвеев, Б.Ежак, А.Войда
Новая редакция стандарта ISO/IEC 17025:2017. Что изменилось?
30 ноября 2017 года появилась новая редакция стандарта ISO/IEC 17025, заменяющая версию 2005 года (ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий). Резолюции, принятые ILAC (Resolution GA 20.15) и EA (Resolution 2016 (38) 23), устанавливают, что переходный период для внедрения к применению требований обновленной нормы составляет три года со дня ее публикации. Поэтому и аккредитованные лаборатории и те, что только готовятся к этому процессу, должны принять во внимание новые требования. Так как в России новая редакция стандарта пока не принята, официальный текст на русском языке не опубликован, авторы провели сравнительный анализ содержания документов 2005 и 2017 года в английской версии. УДК 006.1; ВАК 05.11.15 DOI: 10.22184/2227-572X.2018.40.3.296.299
Станкоинструмент #4/2017
Н. Серков
Элементы калибровки и диагностики точности при сборке 5координатного станка с ЧПУ
Предложена методика диагностики точности 5координатного станка с ЧПУ на базе назначения «нормы» точности позиционирования для оценки возможности проведения коррекции без дополнительных мероприятий. Рассмотрен алгоритм действий при превышении измеренными параметрами точности установленных норм коррекции. DOI: 10.22184/24999407.2017.9.4.52.57