eng
Выпуск #9/2018
Греков Артем Владимирович, Тюрин Сергей Феофентович
Совершенствование логики FPGA на основе увеличения разрядности LUT и создания адаптивных логических модулей
Совершенствование логики FPGA на основе увеличения разрядности LUT и создания адаптивных логических модулей
Просмотры: 2012
Получены выражения для оценок сложности и быстродействия декомпозиции многоразрядного LUT на LUT меньшей разрядности Выполнено сравнение сложности и задержки в количестве транзисторов при декомпозиции многоразрядного LUT в системе компьютерной математики Mathcad. Установлены особенности построения многоразрядных LUT и оценены различные варианты декомпозиции при дальнейшем увеличении размерности LUT с последующим выбором оптимального варианта адаптивного логического модуля.
УДК 004.3, SPIN-код: 3745-5880, ORCID: 0000-0002-1553-6874
DOI: 10.22184/1993-8578.2018.82.160.166
УДК 004.3, SPIN-код: 3745-5880, ORCID: 0000-0002-1553-6874
DOI: 10.22184/1993-8578.2018.82.160.166
Теги: adaptive logic module alm complexity decomposition fpga logic element lut speed transistor адаптивный логический модуль alm быстродействие декомпозиция логический элемент плис типа fpga сложность транзистор
ВВЕДЕНИЕ
Логические элементы ЛЭ программируемых логических интегральных схем (ПЛИС) типа FPGA (field-programmable gate array) [1–4] — это постоянные запоминающие устройства ПЗУ (называемые часто LUT — Look Up Table), реализованные на мультиплексоре, входы данных которого настраиваются константами. Для настройки на заданную логическую функцию в ячейки ОЗУ (SRAM) загружается соответствующая таблица истинности. При активации одного из 2n путей в дереве транзисторов переменными значение логической функции считывается из соответствующей ячейки ОЗУ и передается на выход OUT. Инверторы по переменным обеспечивают реализацию всех членов совершенной дизъюнктивной нормальной формы (СДНФ).
Оптимальным по быстродействию и сложности представления типовых логических функций является использование LUT на четыре переменных (рис. 1).
Такой LUT для входных переменных х4, х3, х2, х1 (настройка — 16 бит) описывается выражением:
Eqn001.eps(1)
ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
Дано: адаптивные логические модули ПЛИС Stratix III на семь переменных.
В литературе [3–4, 6–7] не в полной мере освещены вопросы декомпозиции многоразрядных LUT.
Необходимо оценить сложность и быстродействие при декомпозиции многоразрядного LUT с целью выявления особенностей построения адаптивных логических модулей и перспектив дальнейшего повышения разрядности.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
В ПЛИС Stratix III имеются адаптивные (перестраиваемые под требуемую задачу) логические блоки, которые объединяются в логические блоки (Logic Array Block, LAB) [2, 3], которые, как утверждается, реализуют функции даже семи переменных. Вызывают интерес особенности реализации таких LUT. Дело в том, что в силу ограничений Мида и Конвей на число последовательно соединенных транзисторов [5], дерево передающих транзисторов не может содержать более четырех транзисторов в цепочке. Необходима декомпозиция многоразрядного LUT на LUT меньшей разрядности, то есть построение дерева из поддеревьев.
ПЛИС Stratix III описана в достаточном количестве источников [3, 4, 6, 7]. Имеются данные о возможном производстве таких ПЛИС на Воронежском заводе полупроводниковых приборов ВЗПП-Микрон, ОАО «КТЦ «Электроника» [8]. В структуру таких ПЛИС входят так называемые блоки LAB (logic array blocks), содержащие адаптивные логические модули ALM (adaptive logic modules), которые могут быть конфигурированы для реализации комбинационной логики, в том числе арифметических операций, а также для реализации автоматов с памятью.
Архитектура ALM совместима с архитектурой 4-входовых LUT, а один ALM может также реализовывать любые функции до шести переменных и определенные функции семи переменных. Отмечается, что такая архитектура выигрывает по быстродействию и эффективности (вероятно, речь идет об аппаратных затратах и площади кристалла) — рис. 2.
На рис. 2 указано восемь входов адаптивной LUT, что может создать впечатление о возможности реализации 8-LUT. Более подробная структура АЛМ0, АЛМ1, представленная на рис. 3, не вносит ясности в особенности реализации дерева 6-LUT.
Еще более запутывает информация, содержащаяся в презентации [9], где указано, что для реализации k-LUT необходимо 2k бит SRAM и мультиплексор также 2k:1. Это попросту невозможно! Различные режимы использования ALM не проясняют деталей (рис. 4).
Рассмотрим первоисточник — документацию на ПЛИС Stratix III [10], где приведена детализация ALM (рис. 5).
Таким образом, выясняется, что ALM построен не только на двух 4-LUT, но имеются еще четыре LUT на 3 переменных (3-LUT), то есть из двух 3-LUT можно получить один 4-LUT. Следовательно, всего четыре 4-LUT, и тогда становится понятно, как строится 6-LUT — двумя старшими переменными e, f выбирают один из четырех! На рис. 5 не указаны управляющие сигналы на ряде мультиплексоров, обозначенных трапециями (LUT 1–6 тоже являются мультиплексорами, но изображены с управляющими сигналами, настройка подразумевается).
МЕТОДЫ
Пусть k — это размерность основного (базового) LUT (k ∈ {1, 2, 3, 4}). Для 1-LUT в принципе до n = 4 нет необходимости в выходном инверторе. Больше 4 по указанным ограничениям k в настоящий момент пока не практикуется.
Оценим сложность LUT без декомпозиции («идеальная» сложность, поскольку такое может быть только до n = 4, не более):
Eqn003.eps,(2)
где 2n · 8 — количество элементов настройки (по каждому входу настройки необходимо шесть транзисторов SRAM и два транзистора для реализации инвертора на входе дерева передающих транзисторов); 2n — количество инверторов по n переменным; 2n+1 — количество элементов дерева передающих транзисторов с выходным инвертором.
При декомпозиции n-дерева по k LUT, k ∈ {1, 2, 3, 4}, n ≥ k, n ≤ 8:
Eqn005.eps,(3)
где 2k+1 — сложность дерева k LUT; 2k — число транзисторов в k инверторах, таких деревьев необходимо 2n−k, для соединения получаемых при декомпозиции 2n−k деревьев необходимы еще LUT на 2n−k входов (которые тоже можно декомпозировать), соответственно сложность Eqn006.eps, где Eqn007.eps — сложность дерева с выходным инвертором, Eqn008.eps — сложность входных инверторов. Временная задержка при декомпозиции оценивается длиной максимального пути в логическом элементе со входа на выход. При этом без декомпозиции — при «идеальном» варианте (рис. 2) получим:
Eqn009.eps.(4)
Путь при декомпозиции в передающих транзисторах также оценивается величиной n, но за счет дополнительных инверторов на входе и выходе в цепочке LUT (рис. 5, 6) он будет больше:
Eqn010.eps.(5)
МОДЕЛИРОВАНИЕ
В процессе исследования получены и промоделированы схемы различных вариантов многоразрядного LUT (n>4). Пример синтеза 6-LUT из четырех 4-LUT и одного 2-LUT приведен на рис. 6.
На рис. 6 входы 2-LUT имеют инверторы, поэтому, поскольку число инверторов на пути сигнала четное, настройки записываются как обычно.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Ограничимся n = 8, поэтому предполагается, что дополнительный LUT «поместится» в требуемые параметры декомпозиции по k LUT, k ∈ {1, 2, 3, 4}. Используем систему компьютерной математики Mathcad. Графики сравнения сложности декомпозиции по выражению (3) n LUT по k представлены на рис. 7.
Результат ожидаемый — чем крупнее строительный блок, тем меньше затрат для реализации сложного LUT на 5, 6, 7 и 8 переменных. Графики изменения (5) при n = 5–8 изображены на рис. 8.
Графики изменения (5) при n = 7–10 изображены на рис. 9.
ОБСУЖДЕНИЕ
Таким образом, в адаптивных логических модулях ПЛИС Stratix III имеется два 4-LUT, как и указано в переводных статьях. Однако, фактически имеются еще два LUT на 3 переменных (3-LUT), из которых можно построить два дополнительных 4-LUT. Всего получается четыре 4-LUT. Тогда понятно, как из них строится и 5-LUT и 6-LUT. Не вызывает затруднений и вопрос получения двух 5-LUT. Следовательно, настройка должна содержать не менее 64 битов для задания любой функции шести переменных. Целесообразно в дальнейшем путем анализа настройки АЛМ получить логическую модель и проверить по ней соответствие заявленных возможностей АЛМ с изображенными в документации вариантами.
ВЫВОДЫ
Анализ декомпозиции многоразрядных LUT показывает, что наиболее эффективным по сложности и быстродействию является использование в качестве «строительных блоков» 4-LUT, как указано в доступных источниках. Вызывает интерес построение LUT на базе так называемых 3D транзисторов [11–14], уже активно применяемых передовыми фирмами. Имеется информация о смягчении ограничения Мида и Конвей в таких технологиях. Кроме того, целесообразно в дальнейшем исследовать вопрос декомпозиции при введении в LUT средств обеспечения отказоустойчивости, предложенных в [15–20].
ЛИТЕРАТУРА
1. Строгонов А., Цыбин С. Программируемая коммутация ПЛИС: взгляд изнутри [Электронный ресурс]. URL: http://www.kit-e.ru/articles/plis/2010_11_56.php(дата обращения: 16.05.2017).
2. Угрюмов Е. П. Цифровая схемотехника: учебное пособие / Е. П. Угрюмов. — СПб: БХВ-Петербург, 2004. — 518 с.
3. Золотуха Р., Комолов Д. Stratix III — новое семейство FPGA фирмы Altera [Электронный ресурс]. URL: http://kit-e.ru/assets/files/pdf/2006_12_30.pdf (дата обращения 27.06.2017).
4. Использование ресурсов ПЛИС Stratix III фирмы Altera при проектировании микропроцессорных ядер [Электронный ресурс]. URL: http://www.kit-e.ru/articles/plis/2010_2_39.php (дата обращения: 20.05.2017).
5. Ульман Дж. Д. Вычислительные аспекты СБИС. Пер. с англ.: А. В. Неймана. Под ред. П. П. Пархоменко. — М.: Радио и связь, 1990. — 480 с.
6. Давыдов С. И. Проектирование функциональных блоков программируемой логической интегральной схемы, конфигурируемых с использованием метода сканирования пути [Электронный ресурс]. URL: http://www.dslib.net/tverdoteln-elektronika/proektirovanie-funkcionalnyh-blokov-programmiruemoj-logicheskoj-integralnoj.html (дата обращения 15.06.2017).
7. Быстрицкий А. В. Проектирование структуры межсоединений программируемых логических интегральных схем. [Электронный ресурс]. URL:http://www.dslib.net/tverdoteln-elektronika/proektirovanie-struktury-mezhsoedinenij-programmiruemyh-logicheskih-integralnyh.html (дата обращения 24.06.2017).
8. Открытое акционерное общество «Конструкторско-технологический центр «Электроника» [Электронный ресурс]. URL: http://www.edc-electronics.ru/upload/iblock/1cd/1cd2009ffa52599ff023b0843885fad6.pdf (дата обращения: 23.06.2017).
9. Presentation on ALTERA’S FPGA Technology. [Электронный ресурс]. URL: http://www.authorstream.com/Presentation/hsrathore158-1410279-fpga (дата обращения: 29.05.2017).
10. Logic Array Blocks and Adaptive Logic Modules in Stratix III Devices [Электронный ресурс]. URL: https://www.altera.com.cn/content/dam/altera-www/global/zh_CN/pdfs/literature/hb/stx3/stx3_siii51002.pdf (дата обращения: 29.05.2017).
11. Платформа 22i. [Электронный ресурс]. URL: http://www.achronix.ru/technology/22i-platform.html (дата обращения: 12.06.2017).
12. Intel выпустила первые процессоры семейства Ivy Bridge. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cybersecurity.ru/pda/149408.html?seccode=pda&ID=149408&last= (дата обращения: 12.06.2017).
13. 3D-компьютерные чипы будут в тысячу раз производительней обычных. [Электронный ресурс]. URL: http://gearmix.ru/archives/22528 (дата обращения: 12.06.2017).
14. TSMC представила маршруты проектирования 16-нм FinFET на основе ядер Cortex-A15. [Электронный ресурс]. URL: http://www.3dnews.ru/762685 (дата обращения: 12.06.2017).
15. Тюрин С. Ф. Программируемое логическое устройство: патент РФ № 2544750; опубл. 20.03.2015, Бюл. № 8.
16. Тюрин С. Ф., Городилов А. Ю., Вихорев Р. В. Программируемое логическое устройство: патент РФ № 2547229; опубл. 10.04.2015, Бюл. № 10.
17. Греков А. В., Успаленко В. Б. Перспективные программируемые логические интегральные схемы FPGA фирмы Altera. «В мире научных открытий. Естественные и технические науки». — Красноярск: Научно-инновационный центр, 2014. — № 6.1(54). — С. 518–534. DOI: 10.12731/wsd-2014-6.1-13.
18. Tyurin S. F., Grekov A. V. The Checked Logic Element ChLUT FPGA. «In the World of Scientific Discoveries». — Krasnoyarsk: Publishing House Science andInnovation Center, 2014, 10 (58), pp. 223–231. DOI: 10.12731/wsd-2014-10-17.
19. Tyurin S. F., Grekov A. V. Functionally Complete Tolerant Elements / International Journal of Applied Engineering Research 10 (14): 34433–34442, 2015. ISSN 0973-4562. Research India Publications, 2015.
20. Tyurin S. F., Grekov A. V. The Decoding of LUT FPGA Configuration of the Finite State Machine with Quartus II / International Journal of Applied EngineeringResearch 11 (20): 10264–10266, 2016. ISSN 0973-4562. Research India Publications, 2016.
Логические элементы ЛЭ программируемых логических интегральных схем (ПЛИС) типа FPGA (field-programmable gate array) [1–4] — это постоянные запоминающие устройства ПЗУ (называемые часто LUT — Look Up Table), реализованные на мультиплексоре, входы данных которого настраиваются константами. Для настройки на заданную логическую функцию в ячейки ОЗУ (SRAM) загружается соответствующая таблица истинности. При активации одного из 2n путей в дереве транзисторов переменными значение логической функции считывается из соответствующей ячейки ОЗУ и передается на выход OUT. Инверторы по переменным обеспечивают реализацию всех членов совершенной дизъюнктивной нормальной формы (СДНФ).
Оптимальным по быстродействию и сложности представления типовых логических функций является использование LUT на четыре переменных (рис. 1).
Такой LUT для входных переменных х4, х3, х2, х1 (настройка — 16 бит) описывается выражением:
Eqn001.eps(1)
ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
Дано: адаптивные логические модули ПЛИС Stratix III на семь переменных.
В литературе [3–4, 6–7] не в полной мере освещены вопросы декомпозиции многоразрядных LUT.
Необходимо оценить сложность и быстродействие при декомпозиции многоразрядного LUT с целью выявления особенностей построения адаптивных логических модулей и перспектив дальнейшего повышения разрядности.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
В ПЛИС Stratix III имеются адаптивные (перестраиваемые под требуемую задачу) логические блоки, которые объединяются в логические блоки (Logic Array Block, LAB) [2, 3], которые, как утверждается, реализуют функции даже семи переменных. Вызывают интерес особенности реализации таких LUT. Дело в том, что в силу ограничений Мида и Конвей на число последовательно соединенных транзисторов [5], дерево передающих транзисторов не может содержать более четырех транзисторов в цепочке. Необходима декомпозиция многоразрядного LUT на LUT меньшей разрядности, то есть построение дерева из поддеревьев.
ПЛИС Stratix III описана в достаточном количестве источников [3, 4, 6, 7]. Имеются данные о возможном производстве таких ПЛИС на Воронежском заводе полупроводниковых приборов ВЗПП-Микрон, ОАО «КТЦ «Электроника» [8]. В структуру таких ПЛИС входят так называемые блоки LAB (logic array blocks), содержащие адаптивные логические модули ALM (adaptive logic modules), которые могут быть конфигурированы для реализации комбинационной логики, в том числе арифметических операций, а также для реализации автоматов с памятью.
Архитектура ALM совместима с архитектурой 4-входовых LUT, а один ALM может также реализовывать любые функции до шести переменных и определенные функции семи переменных. Отмечается, что такая архитектура выигрывает по быстродействию и эффективности (вероятно, речь идет об аппаратных затратах и площади кристалла) — рис. 2.
На рис. 2 указано восемь входов адаптивной LUT, что может создать впечатление о возможности реализации 8-LUT. Более подробная структура АЛМ0, АЛМ1, представленная на рис. 3, не вносит ясности в особенности реализации дерева 6-LUT.
Еще более запутывает информация, содержащаяся в презентации [9], где указано, что для реализации k-LUT необходимо 2k бит SRAM и мультиплексор также 2k:1. Это попросту невозможно! Различные режимы использования ALM не проясняют деталей (рис. 4).
Рассмотрим первоисточник — документацию на ПЛИС Stratix III [10], где приведена детализация ALM (рис. 5).
Таким образом, выясняется, что ALM построен не только на двух 4-LUT, но имеются еще четыре LUT на 3 переменных (3-LUT), то есть из двух 3-LUT можно получить один 4-LUT. Следовательно, всего четыре 4-LUT, и тогда становится понятно, как строится 6-LUT — двумя старшими переменными e, f выбирают один из четырех! На рис. 5 не указаны управляющие сигналы на ряде мультиплексоров, обозначенных трапециями (LUT 1–6 тоже являются мультиплексорами, но изображены с управляющими сигналами, настройка подразумевается).
МЕТОДЫ
Пусть k — это размерность основного (базового) LUT (k ∈ {1, 2, 3, 4}). Для 1-LUT в принципе до n = 4 нет необходимости в выходном инверторе. Больше 4 по указанным ограничениям k в настоящий момент пока не практикуется.
Оценим сложность LUT без декомпозиции («идеальная» сложность, поскольку такое может быть только до n = 4, не более):
Eqn003.eps,(2)
где 2n · 8 — количество элементов настройки (по каждому входу настройки необходимо шесть транзисторов SRAM и два транзистора для реализации инвертора на входе дерева передающих транзисторов); 2n — количество инверторов по n переменным; 2n+1 — количество элементов дерева передающих транзисторов с выходным инвертором.
При декомпозиции n-дерева по k LUT, k ∈ {1, 2, 3, 4}, n ≥ k, n ≤ 8:
Eqn005.eps,(3)
где 2k+1 — сложность дерева k LUT; 2k — число транзисторов в k инверторах, таких деревьев необходимо 2n−k, для соединения получаемых при декомпозиции 2n−k деревьев необходимы еще LUT на 2n−k входов (которые тоже можно декомпозировать), соответственно сложность Eqn006.eps, где Eqn007.eps — сложность дерева с выходным инвертором, Eqn008.eps — сложность входных инверторов. Временная задержка при декомпозиции оценивается длиной максимального пути в логическом элементе со входа на выход. При этом без декомпозиции — при «идеальном» варианте (рис. 2) получим:
Eqn009.eps.(4)
Путь при декомпозиции в передающих транзисторах также оценивается величиной n, но за счет дополнительных инверторов на входе и выходе в цепочке LUT (рис. 5, 6) он будет больше:
Eqn010.eps.(5)
МОДЕЛИРОВАНИЕ
В процессе исследования получены и промоделированы схемы различных вариантов многоразрядного LUT (n>4). Пример синтеза 6-LUT из четырех 4-LUT и одного 2-LUT приведен на рис. 6.
На рис. 6 входы 2-LUT имеют инверторы, поэтому, поскольку число инверторов на пути сигнала четное, настройки записываются как обычно.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Ограничимся n = 8, поэтому предполагается, что дополнительный LUT «поместится» в требуемые параметры декомпозиции по k LUT, k ∈ {1, 2, 3, 4}. Используем систему компьютерной математики Mathcad. Графики сравнения сложности декомпозиции по выражению (3) n LUT по k представлены на рис. 7.
Результат ожидаемый — чем крупнее строительный блок, тем меньше затрат для реализации сложного LUT на 5, 6, 7 и 8 переменных. Графики изменения (5) при n = 5–8 изображены на рис. 8.
Графики изменения (5) при n = 7–10 изображены на рис. 9.
ОБСУЖДЕНИЕ
Таким образом, в адаптивных логических модулях ПЛИС Stratix III имеется два 4-LUT, как и указано в переводных статьях. Однако, фактически имеются еще два LUT на 3 переменных (3-LUT), из которых можно построить два дополнительных 4-LUT. Всего получается четыре 4-LUT. Тогда понятно, как из них строится и 5-LUT и 6-LUT. Не вызывает затруднений и вопрос получения двух 5-LUT. Следовательно, настройка должна содержать не менее 64 битов для задания любой функции шести переменных. Целесообразно в дальнейшем путем анализа настройки АЛМ получить логическую модель и проверить по ней соответствие заявленных возможностей АЛМ с изображенными в документации вариантами.
ВЫВОДЫ
Анализ декомпозиции многоразрядных LUT показывает, что наиболее эффективным по сложности и быстродействию является использование в качестве «строительных блоков» 4-LUT, как указано в доступных источниках. Вызывает интерес построение LUT на базе так называемых 3D транзисторов [11–14], уже активно применяемых передовыми фирмами. Имеется информация о смягчении ограничения Мида и Конвей в таких технологиях. Кроме того, целесообразно в дальнейшем исследовать вопрос декомпозиции при введении в LUT средств обеспечения отказоустойчивости, предложенных в [15–20].
ЛИТЕРАТУРА
1. Строгонов А., Цыбин С. Программируемая коммутация ПЛИС: взгляд изнутри [Электронный ресурс]. URL: http://www.kit-e.ru/articles/plis/2010_11_56.php(дата обращения: 16.05.2017).
2. Угрюмов Е. П. Цифровая схемотехника: учебное пособие / Е. П. Угрюмов. — СПб: БХВ-Петербург, 2004. — 518 с.
3. Золотуха Р., Комолов Д. Stratix III — новое семейство FPGA фирмы Altera [Электронный ресурс]. URL: http://kit-e.ru/assets/files/pdf/2006_12_30.pdf (дата обращения 27.06.2017).
4. Использование ресурсов ПЛИС Stratix III фирмы Altera при проектировании микропроцессорных ядер [Электронный ресурс]. URL: http://www.kit-e.ru/articles/plis/2010_2_39.php (дата обращения: 20.05.2017).
5. Ульман Дж. Д. Вычислительные аспекты СБИС. Пер. с англ.: А. В. Неймана. Под ред. П. П. Пархоменко. — М.: Радио и связь, 1990. — 480 с.
6. Давыдов С. И. Проектирование функциональных блоков программируемой логической интегральной схемы, конфигурируемых с использованием метода сканирования пути [Электронный ресурс]. URL: http://www.dslib.net/tverdoteln-elektronika/proektirovanie-funkcionalnyh-blokov-programmiruemoj-logicheskoj-integralnoj.html (дата обращения 15.06.2017).
7. Быстрицкий А. В. Проектирование структуры межсоединений программируемых логических интегральных схем. [Электронный ресурс]. URL:http://www.dslib.net/tverdoteln-elektronika/proektirovanie-struktury-mezhsoedinenij-programmiruemyh-logicheskih-integralnyh.html (дата обращения 24.06.2017).
8. Открытое акционерное общество «Конструкторско-технологический центр «Электроника» [Электронный ресурс]. URL: http://www.edc-electronics.ru/upload/iblock/1cd/1cd2009ffa52599ff023b0843885fad6.pdf (дата обращения: 23.06.2017).
9. Presentation on ALTERA’S FPGA Technology. [Электронный ресурс]. URL: http://www.authorstream.com/Presentation/hsrathore158-1410279-fpga (дата обращения: 29.05.2017).
10. Logic Array Blocks and Adaptive Logic Modules in Stratix III Devices [Электронный ресурс]. URL: https://www.altera.com.cn/content/dam/altera-www/global/zh_CN/pdfs/literature/hb/stx3/stx3_siii51002.pdf (дата обращения: 29.05.2017).
11. Платформа 22i. [Электронный ресурс]. URL: http://www.achronix.ru/technology/22i-platform.html (дата обращения: 12.06.2017).
12. Intel выпустила первые процессоры семейства Ivy Bridge. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cybersecurity.ru/pda/149408.html?seccode=pda&ID=149408&last= (дата обращения: 12.06.2017).
13. 3D-компьютерные чипы будут в тысячу раз производительней обычных. [Электронный ресурс]. URL: http://gearmix.ru/archives/22528 (дата обращения: 12.06.2017).
14. TSMC представила маршруты проектирования 16-нм FinFET на основе ядер Cortex-A15. [Электронный ресурс]. URL: http://www.3dnews.ru/762685 (дата обращения: 12.06.2017).
15. Тюрин С. Ф. Программируемое логическое устройство: патент РФ № 2544750; опубл. 20.03.2015, Бюл. № 8.
16. Тюрин С. Ф., Городилов А. Ю., Вихорев Р. В. Программируемое логическое устройство: патент РФ № 2547229; опубл. 10.04.2015, Бюл. № 10.
17. Греков А. В., Успаленко В. Б. Перспективные программируемые логические интегральные схемы FPGA фирмы Altera. «В мире научных открытий. Естественные и технические науки». — Красноярск: Научно-инновационный центр, 2014. — № 6.1(54). — С. 518–534. DOI: 10.12731/wsd-2014-6.1-13.
18. Tyurin S. F., Grekov A. V. The Checked Logic Element ChLUT FPGA. «In the World of Scientific Discoveries». — Krasnoyarsk: Publishing House Science andInnovation Center, 2014, 10 (58), pp. 223–231. DOI: 10.12731/wsd-2014-10-17.
19. Tyurin S. F., Grekov A. V. Functionally Complete Tolerant Elements / International Journal of Applied Engineering Research 10 (14): 34433–34442, 2015. ISSN 0973-4562. Research India Publications, 2015.
20. Tyurin S. F., Grekov A. V. The Decoding of LUT FPGA Configuration of the Finite State Machine with Quartus II / International Journal of Applied EngineeringResearch 11 (20): 10264–10266, 2016. ISSN 0973-4562. Research India Publications, 2016.
Отзывы читателей
